Test opon zimowych ADAC 2010/2011 w rozmiarze 225/45 R17

  • 2010-09-28
  • autor: Robert I. Bielecki

Sprawdź wyniki testów opon zimowych ADAC 2010/2011 w rozmiarze 255/45 R17. Zobacz tabelę z dokładnymi wynikami. Dowiedz się, które opony zimowe są najlepsze.


Testy ADAC to jedne z najbardziej wiarygodnych i cieszących się zaufaniem testów opon. ADAC to niemiecki automobilklub istniejący od 1904 roku. Zrzesza obecnie około 14 milionów członków. Fundacja zajmuje się m.in. tematyką bezpieczeństwa na drodze oraz organizowaniem wielu testów z zakresu motoryzacji.

Które opony zimowe wybrać? Przeczytaj i zdecyduj

Sprawdź czy warto wierzyć testom opon.

Nowe zasady oceniania i kryteria wagowe.

Począwszy od testów na sezon zimowy 2010/2011 ADAC wprowadziło zmiany w systemie oceniania opon. Zamiast dotychczasowego zalecenia (szczególnie polecana, polecana, warunkowo polecana, nie polecana) poszczególne modele otrzymują oceny (bardzo dobry, dobry, dostateczny, mierny, niedostateczny), przy czym nota dobry odpowiada zaleceniu szczególnie polecana. Zmiana służyć ma ujednoliceniu systemu oceniania ADAC w ocenianiu różnych produktów.

test opon zimowych 2010 2011 ADAC
Test opon zimowych ADAC 2010/2011.

Największą wagę testujący nadali wynikom na mokrej nawierzchni (30%), które ich zdaniem przekładają się na właściwości na drogach pokrytych pośniegowym błotem, tak ważne w zimie. Próby na mokrej jezdni obejmowały takie aspekty jak: hamowanie na betonie i asfalcie, aquaplaning wzdłużny i poprzeczny, kierowalność (inaczej łatwość prowadzenia pojazdu), jazdę po okręgu oraz prowadzenie boczne. Duże znaczenie (20%) miały także właściwości na śniegu, takie jak hamowanie, czy ruszanie z miejsca. Osiągi na suchej jezdni (stabilność jazdy, kierowalność, hamowanie na nawierzchni asfaltowej) otrzymały wagę 15%. Na 10% określono znaczenie właściwości na lodzie (hamowanie, prowadzenie boczne), zużycie paliwa i zużycie bieżnika. Wagę 5% przyznano hałaśliwości (w kabinie i na zewnątrz pojazdu). Z kolei test przyśpieszonego zużycia można jedynie zdać albo go nie zaliczyć.

Czytaj więcej - jak bada się:

Wyniki

Najlepsze w teście okazały się: Michelin Alpin A4, Continental WinterContact TS830P oraz Dunlop SP Winter Sport 3D. Pierwsza okazała się jedną z dwóch najlepszych opon na mokrej nawierzchni, mimo sensacyjnie małego zużycia bieżnika, to o tyle istotne, że właściwości te zwykle "nie idą w parze". Drugi ze zwycięzców znakomicie wypadł na śniegu. Wszystkie trzy wykazały się wszechstronnością i nie miały "wpadek". 7 modeli otrzymało notę dostateczny, a 1 mierny. 2 produkty (chińskie) oceniono na niedostateczny, ponieważ w wielu dziedzinach testu wypadły katastrofalnie. Długość drogi hamowania ze 100 km/h na mokrej nawierzchni w przypadku Westlake SW601 Snowmaster wynosiła aż o 22 m więcej niż w przypadku najlepszego produktu. Taka kolosalna różnica decyduje czy w praktyce dojdzie do wypadku albo jak poważne będą jego konsekwencje.

Automobilklub tradycyjnie obniża ocenę (dawniej zalecenie), jeśli nota w którejś z kategorii związanych z bezpieczeństwem (właściwości na 4 rodzajach nawierzchni) jest niższa od wartości progowej dla tej kategorii. Dzięki temu testy ADAC premiują wszechstronne opony, dobre w różnych warunkach, kosztem "specjalistów", dobrych w jednej dziedzinie, ale kiepskich w innej.

Warto porównywać ceny
Uwaga!
W testach ADAC niższa ocena punktowa oznacza lepszy wynik. Opony, które uzyskały najmniej punktów są najbardziej przez ADAC rekomendowane.

W przypadku tego samego modelu ogumienia różnice w cenie wynosiły na rynku niemieckim nawet ponad 80 euro za 1 sztukę. W Polsce rozpiętości cenowe są mniejsze, ale na tyle znaczące, że nierzadko można kupić taniej lepszy wyrób. Dlatego warto porównywać koszty zakupu i warunki dostaw. Zawsze najważniejszy pozostaje jednak wybór ogumienia o optymalnych właściwościach do planowanych warunków eksploatacji – mokra nawierzchnia, śnieg czy oblodzona jezdnia. Pogody nie można przewidzieć, ale bardzo dobrą wskazówką są nasze obserwacje z poprzednich sezonów. Warto pamiętać, że takie parametry jak zużycie bieżnika czy zużycie paliwa mają znaczenie tylko przy dużych przebiegach.

Czytaj więcej - drogie czy tanie opony; co kupić?















Tabela z wynikami testu opon zimowych ADAC w rozmiarze 225/45 R17.

Zalety i wady produktów

Porównanie 13 modeli opon w rozmiarze 225/45 R 17 (91 i 94, indeks prędkości H, czyli do 210 km/h) pokazuje, że pod względem właściwości jezdnych wiodące produkty europejskie, a opony z Chin dzieli przepaść. Takie są przynajmniej wyniki testów ogumienia przeprowadzonych przez niemiecki automobilklub ADAC i fundację Warentest na sezon zimowy 2010/2011.

Michelin AlpinA4

Michelin Alpin A4

  • Zalety: wszechstronna opona, bardzo dobra w każdej dziedzinie związanej z bezpieczeństwem, najlepsza ocena na mokrej jezdni, najmniejsze zużycie bieżnika w teście
  • Wady: (brak)

Continental ContiWinterContact TS830P

Continental ContiWinterContact TS830P

  • Zalety: wszechstronna opona, bardzo dobra w każdej dziedzinie związanej z bezpieczeństwem, najlepsza w teście na śniegu
  • Wady: (brak)

Dunlop SP Winter Sport 3D

Continental ContiWinterContact TS830P

  • Zalety: wszechstronna opona, bardzo dobra w każdej dziedzinie związanej z bezpieczeństwem
  • Wady: (brak)

Uniroyal MS plus 66

opony zimowe Uniroyal

  • Zalety: najlepsza ocena na mokrej nawierzchni
  • Wady: słabsza na śniegu, większe zużycie paliwa

Semperit Speed-Grip

opony zimowe Semperit

  • Zalety: bardzo dobra na mokrej jezdni
  • Wady: słabsza na śniegu, większe zużycie paliwa

Kleber Krisalp HP2

opony zimowe Kleber

  • Zalety: bardzo dobra na śniegu
  • Wady: słabsza na mokrej nawierzchni i i na lodzie

Nokian WR G2

  • Zalety: bardzo dobra na suchej jezdni
  • Wady: słabsza na mokrej nawierzchni i na śniegu

Goodyear UltraGrip Performance UG /2

opony zimowe Goodyear

  • Zalety: (brak wyraźnych zalet)
  • Wady: słabsza na mokrej jezdni i na śniegu

Ceat Formula Winter
  • Zalety: (brak wyraźnych zalet)
  • Wady: słabsza na suchej nawierzchni, na śniegu i na lodzie

Pirelli Sottozero Winter 210 Serie II
  • Zalety: (brak wyraźnych zalet)
  • Wady: słabsza na suchej nawierzchni, na śniegu i na lodzie, duże zużycie bieżnika

Yokohama W.drive V902A

opony zimowe yokohama

  • Zalety: najlepsza w stawce na suchej nawierzchni
  • Wady: słaba na śniegu

Interstate Winter IWT-2

chińskie opony zimowe

  • Zalety: (brak wyraźnych zalet)
  • Wady: trochę słabsza na śniegu i na lodzie, słaba na suchej jezdni, bardzo słaba na mokrej nawierzchni

Westlake SW601 Snowmaster
  • Zalety: (brak wyraźnych zalet)
  • Wady: bardzo słaba na mokrej jezdni

Podoba Ci się artykuł?
Daj nam plusa


Dziękujemy

Wyszukaj w artykułach
Komentarze
Re: Test opon zimowych ADAC 2010/2011 w rozmiarze 225/45 R17
JED 2010-11-01 Odpowiedz

BARDZO interesujaca opinia o SottoZero. Mialem takie opony, tyle, ze pierwsza serie w tym dokladnie rozmiarze i byly tak rewelacyjne, ze do nastepnego auta kupilem tez ten model (245/40/18).

Re: Test opon zimowych ADAC 2010/2011 w rozmiarze 225/45 R17
Alfa 156 2011-09-11 Odpowiedz

NIE kupuj UG Performance. Opona autostradowa, na zimę na suchą nawierzchnię do dużych prędkości. Na wodzie,śniegu, lodzie jak letnia opona. Jeździłem dwa sezony i wymieniłem na ContiWinterContact TS 830P (nie mylić z oponą bez litery P). Rewelacja - ciche, komfortowe i bez porównania lepsze na wodzie, śniegu i lodzie. Poprzednio byłem zwolennikiem Good Year UG7.

Re: Test opon zimowych ADAC 2010/2011 w rozmiarze 225/45 R17
ccoopp 2011-07-19 Odpowiedz

Test wybitnie niewiarygodny. Według opinii użytkowników opony Michelin, które zajęły pierwsze miejsce są fatalne. Słabe na śniegu, wodzie i bardzo głośne. Potwierdzają to też inne testy, które można znaleźć w internecie. W innych testach zdecydowanie wygrywa Goodyear Performance 2. Michelin jest daleko z tyłu. Sam szukam opon i przeryłem dość literatury na temat opon, żeby móc podzielić się taką opinią. Właśnie wyrzuciłem zimówki Michelin, które delikatnie mówiąc nie spełniały swoich założeń. Mam dylemat ( podejrzewam, że jak większość kierowców ) co kupić. Jeździłem na różnych zimówkach z górnej półki polecanych przez sprzedawców opierających się na takim teście. Do tej pory trochę bardziej lub mniej plułem sobie w brodę, że dałem się namówić. A wykładając w granicy 800,- za szt. chciało by się mieć coś naprawdę dobrego. Mój wybór na dwa następne sezony to chyba GOODYEAR EAGLE UG PERFORMANCE 2 225/55 R16 99 V XL. Pozdrawiam i nie patrzcie na testy ADAC, bo delikatnie mówiąc mijały się do tej pory z rzeczywistością/

Re: Test opon zimowych ADAC 2010/2011 w rozmiarze 225/45 R17
arek 2011-01-28 Odpowiedz

NOKIAN Hakkapeliitta 4,to opona doskonała (szkoda, że nie testowana) może dlatego, że należy do ekstremalnej kategorii - nordyckie, czyli przeznaczona do skrajnych zimowych warunków. Wystarczy prosty test "start na światłach" na oblodzonej lub ośnieżonej drodze, albo "rajd" na bocznych drogach... po prostu rewelka. POLECAM i nie pracuję dla NOKIAN

Re: Test opon zimowych ADAC 2010/2011 w rozmiarze 225/45 R17
mac 2010-11-27 Odpowiedz

Ten sam model opony w roznych latach moze miec rozny sklad mieszanki co za tym idzie jego cechy moga sie skrajnie zmienic dlatego warto sledzic takie testy.

Dodaj komentarz
(Uwaga: Treść wpisu forum jest moderowana)
Dlaczego oponeo