Test opon zimowych 205/55 R16 H ADAC (2009)

  • 2009-11-05
  • autor: Robert I. Bielecki, źródło: ADAC

Wyniki testu opon zimowych Automobilklubu niemieckiego ADAC i fundacji Warentest w rozmiarze 205/55R16

Nazwa Rekomendacja ADAC Ocena łączna Zainteresowany?
Continental ContiWinterContact TS 830
Szczególnie polecana
2,2 Kup teraz!
Goodyear UltraGrip 7+
Szczególnie polecana
2,4 Kup teraz!
ESA-Tecar Super Grip 7
Szczególnie polecana
2,4 Brak
Dunlop SP Winter Sport 3D
Szczególnie polecana
2,4 Kup teraz!
Hankook Icebear W 440
Szczególnie polecana
2,6 Kup teraz!
Michelin Primacy Alpin PA 3
Polecana
2,4 Kup teraz!
Maloya Davos
Polecana
2,5 Brak
Vredestein Snowtrac 3
Polecana
2,6 Kup teraz!
Yokohama W.drive
Polecana
2,6 Kup teraz!
Semperit Speed-Grip
Polecana
2,6 Kup teraz!
Uniroyal MS plus 66
Polecana
2,6 Kup teraz!
Nokian WR G2
Polecana
2,7 Kup teraz!
Kumho I'Zen KW 23
Polecana
2,9 Kup teraz!
Pirelli Winter 210 Sottozero 2
Polecana
2,9 Brak
Avon IceTouring ST
Warunkowo polecana
3,0 Brak
Firestone Winterhawk 2 Niepolecana 3,0 Kup teraz!
Goodride SW 602 Niepolecana 3,6 Brak
Kenda Polar Trax (KR 19) Niepolecana 3,8 Brak

Zobacz szczegółową tabelę wyników w nowym oknie

 

Przed sezonem zimowych 2009/2010 automobilklub ADAC i fundacja Warentest przetestowała 18 modeli ogumienia w rozmiarze 205/55 R16 z indeksem prędkości H (do 210 km/h). Opony takie stosowane są w samochodach takich jak: Audi A4, Mercedes C-klasy czy Volkswagen Golf. W czasie prób oceniano właściwości na suchej i na mokrej nawierzchni, na śniegu, na lodzie oraz zużycie bieżnika, zużycie paliwa i hałaśliwość. Zdecydowaną większość produktów oceniono bardzo wysoko. Słabo wypadły głównie tanie opony, ale także model znanej marki.

Najlepszą oponą w teście okazała się Continental WinterContact TS 830, a zalecenie szczególnie polecana otrzymały także: Goodyear UltraGrip 7+, ESA-Tecar Super Grip 7, Dunlop SP Winter Sport 3D oraz Hankook Icebear W 440. Zawiodły tylko trzy produkty: Firestone Winterhawk 2 (najgorsza ocena na śniegu), Goodride SW602 i Kenda Polar Trax (KR19) – obydwa z powodu kiepskich właściwości na mokrej nawierzchni.

Poniżej przedstawiamy charakterystyczne zalety i wady poszczególnych modeli opon, a w tabeli podajemy szczegółowe oceny uzyskane w poszczególnych kategoriach. Zachowano oryginalne noty, według których niższa ocena punktowa oznacza lepszy wynik. Kolorem czerwonym wyróżniono rezultaty, które obniżyły końcowe zalecenie ADAC.

Oferta dobrego ogumienia zimowego w rozmiarze 205/55 R16 z indeksem H jest bardzo szeroka. Wybierając model dla siebie warto zwrócić uwagę na warunki w jakich opony będą przypuszczalnie eksploatowane. Unikać należy tanich produktów, pamiętając że naprawa auta po szkodzie komunikacyjnej jest kilkakrotnie droższa niż różnica w cenie zakupu kompletu opon.

Continental ContiWinterContact TS830

zalety: wszechstronna opona, najlepsza w teście na śniegu, małe zużycie bieżnika
wady: (brak)

Goodyear UltraGrip 7+

zalety: wszechstronna opona, szczególnie dobra na na mokrej nawierzchni
wady: (brak)

ESA-Tecar Super Grip 7

zalety: wszechstronna opona, dobra na mokrej jezdni, stosunkowo małe zużycie bieżnika
wady: dostępna praktycznie tylko w warsztatach w Szwajcarii oraz sporadycznie w sklepach internetowych

Dunlop SP Winter Sport 3D

zalety: wszechstronna opona, najlepsza w teście na lodzie, szczególnie dobra na mokrej nawierzchni, stosunkowo małe zużycie bieżnika
wady: (brak)

Hankook Icebear W 440

zalety: wszechstronna opona, szczególnie dobra na mokrej nawierzchni
wady: (brak)

Michelin Primacy Alpin PA3

zalety: najmniejsze zużycie bieżnika, małe zużycie paliwa, szczególnie dobra na suchej jezdni
wady: słabsza na śniegu i na lodzie

Maloya Davos

zalety: szczególnie dobra na śniegu, dobra na mokrej nawierzchni
wady: duże zużycie bieżnika

Vredestein Snowtrac 3

zalety: szczególnie dobra na lodzie, dobra na śniegu
wady: słabsza na mokrej nawierzchni

Yokohama W.drive

zalety: szczególnie dobra na suchej jezdni, małe zużycie paliwa
wady: słabsza na mokrej jezdni i na śniegu

Semperit Speed-Grip

zalety: dobra na śniegu
wady: słabsza na mokrej nawierzchni

Uniroyal MS plus 66

zalety: szczególnie dobra na suchej jezdniu
wady: stosunkowo słaba na lodzie

Nokian WR G2

zalety: dobra na suchej nawierzchni, dobra także na lodzie, stosunkowo małe zużycie bieżnika
wady: stosunkowo słaba na mokrej jezdni

Kumho I'Zen KW 23

zalety: dobra na suchej nawierzchni i na lodzie
wady: tosunkowo słaba na mokrej jezdni i na śniegu, duże zużycie bieżnika

Pirelli Winter 210 Sottozero 2

zalety: (brak)
wady: stosunkowo słaba na mokrej jezdni i na śniegu, duże zużycie bieżnika

Avon IceTouring ST

zalety: dobra na mokrej jezdni, najmniej hałaśliwa w teście
wady: słaba na suchej i na pokrytej śniegiem nawierzchni, duże zużycie bieżnika

Firestone Winterhawk 2

zalety: dobra na suchej nawierzchni, stosunkowo małe zużycie bieżnika
wady: bardzo słaba na śniegu, słaba na mokrej jezdni i na lodzie

Goodride SW602

zalety: najmniejsze zużycie paliwa w teście
wady: bardzo słaba na suchej i mokrej jezdni, duże zużycie bieżnika

Goodride SW602

zalety: najmniejsze zużycie paliwa w teście
wady: bardzo słaba na suchej i mokrej jezdni, duże zużycie bieżnika

Kenda Polar Trax

zalety: (brak)
wady: słaba we wszystkich dziedzinach, w tym ekstremalnie słaba na mokrej jezdni (przede wszystkim hamowanie i prowadzenie boczne)

Czy znalazłeś informacje, których szukałeś?

Tak

Nie

Dziękujemy
Wyszukaj w artykułach
Komentarze
Re: Test opon zimowych 205/55 R16 H ADAC (2009)
Gość 2009-10-23 Odpowiedz

Witam! zakupiłem Firestony Winterhawk 2 w rozmiarze 205/55R16 na zeszły sezon zimowy, wówczas sprawdzały się znakomicie, zadnych poślizgów, dobre trzymanie na mikrej i na zakrętach, teraz założyłem je tydzień temu i prawie miałbym wypadek!, opony nie trzymają już tak na mokrej jak po zakupie, na zakręcie zarzuca mi tył auta, wcześniej tego nie było, mam mieszane uczucia co do tych opon

Re: Test opon zimowych 205/55 R16 H ADAC (2009)
artsport6 2011-10-29 Odpowiedz

Zmieniłem juz drugi komplet Continentala 205/55/16T winterconticontakt TS 830 - to najlepsze opony jakie miałem, duży snieg jak np polskie góry, czy warunki łotewskie, estońskie, lód jak każda albo łańcuch albo kolce w moim V70 D5 wspaniale współpracuje a DSTC i to w silniku po czipowaniu na 420Nm polecam - testy jedna nie kłamią

Re: Test opon zimowych 205/55 R16 H ADAC (2009)
Radek 2010-10-12 Odpowiedz

w poprzednio sezonie zimowym przejechałem 20 tyś na tych oponach Dunlop SP Winter Sport 3D bardzo polecam.

Re: Test opon zimowych 205/55 R16 H ADAC (2009)
Radzik 2010-10-06 Odpowiedz

Pirelli SottoZero to jedna z lepszych opon dostępnych na rynku, w powyższym teście zalet brak.... Przejechałem na niej około 50 tys km przez sezon, czyżby Pierlli nie zapłaciło składki??

Re: Test opon zimowych 205/55 R16 H ADAC (2009)
piotrek 2009-10-25 Odpowiedz

Ale jesteś pecjalistą!! brawo!! A jeździsz normalnie czy jak wariat??

Re: Test opon zimowych 205/55 R16 H ADAC (2009)
Qba 2009-10-29 Odpowiedz

Testowałem ostatnio opony Goodyear Ultra Grip 7+, mogę potwierdzić ,iż należy się temu modelowi wysokie miejsce w rankingu.Test autem było BMW serii 3 e46. Usilnie próbowaliśmy stracić przyczepność,ale mimo naszych wysiłków nie udało nam się. Poziom hałasu również na bardzo niskim poziomie jak na zimówki. Ciekaw jestem ich zachowania przy dużych opadach śniegu,kiedy będą takie warunki zrelacjonuje zrelacjonuje ponownie Wam nasz "prywatny test"

Re: Test opon zimowych 205/55 R16 H ADAC (2009)
brabus77 2009-11-23 Odpowiedz

To jaki ty masz silnik w tym BMW chyba skatowany 1,6 Nawet najlepsza opona na zime przy tylnim napędzie wymięka...:)

Re: Test opon zimowych 205/55 R16 H ADAC (2009)
4x4 2009-11-23 Odpowiedz

...jak się nie umie jeździć:)

Re: Test opon zimowych 205/55 R16 H ADAC (2009)
doriani 2009-12-18 Odpowiedz

w e46 jest esp... na letnich ciężko zarzucić autem w zimę bo esp skutecznie blokuje koła...

Re: Test opon zimowych 205/55 R16 H ADAC (2009)
Max 2009-12-19 Odpowiedz

A miał ktoś z Was Oponę SW602 Goodride jak się na tym jeździ czy to prawda co że się tak szybko ścieraj? I nie trzymają się na mokrej nawierzchni?

Re: Test opon zimowych 205/55 R16 H ADAC (2009)
;) 2009-12-27 Odpowiedz

bo opona zimowa po 1 sezonie traci bardzoooooo duzo

Re: Test opon zimowych 205/55 R16 H ADAC (2009)
clk320 2010-02-20 Odpowiedz

GOODYEAR ULTRA GRIP 7+ 205/55R16 91 H zakupiłem nówki sztuki - 4 jestem z nich bardzo zadowolony, świetnie trzymają się drogi,są ciche, niestety po okolo 2150km i czasie niespełna 2m-cy wyskoczył "cycek". jak miło odpowiedział producent: "mechaniczne uszkodzenie opony. w miejscu uszkodzenia występuje miejscowa deformacja (wybrzuszenie) boku opony" hmm dziękuje producentowi gdyż żadnego uszkodzenia mechanicznego tam nie było, to wybrzuszenie to wada niemieckiej fabryki,wyprodukowana we wrześniu2009 więc pewnie pracownik który ją akurat sprawdzał wrócił po urlopie, za co ja teraz płace. ale do rzeczy opony mimo wszystko polecam, bo się dobrze spisują, szerokiej drogi i opon bez "cycków" życzy clk320

Re: Test opon zimowych 205/55 R16 H ADAC (2009)
jargier 2010-09-21 Odpowiedz

do Qba: Może wyłącz ASC w swoim BMW. A może testowałeś jeszcze na suchym tartanie :-) Co ty gadasz - przy tylnim napędzie nie zerwało ci przyczepności. Fakt że te GY UG7 są dobre ale bez przesady> Usilnie to ty zastanów się co piszesz!

Dodaj komentarz
(Uwaga: Treść wpisu forum jest moderowana)
Dlaczego oponeo