Przed sezonem letnim 2011 fundacja Warentest i automobilklub ADAC przetestowały 16 modeli ogumienia typu 195/65 R15V. Oceniano właściwości jezdne na suchej nawierzchni, na mokrej jezdni, hałaśliwość, zużycie paliwa i zużycie bieżnika. Ponadto każdy z produktów poddano próbie przyśpieszonego zużycia.
Test opon letnich ADAC 2011 - najlepsze opony
Sprawdź także
Za dobre (dawniej polecane) uznano 7 z 16 modeli ogumienia: Vredestein Sportrac 3, Bridgestone Ecopia EP 150, Nokian V, Maloya Lugano, Continental ContiPremiumContact 2, Dunlop SP Sport FastResponse i Semperit Speed-Life. Wszystkie z nich uzyskały dobre wyniki w istotnych dla bezpieczeństwa kategoriach. Kolejne sześć produktów oceniono jako dostateczne (dawniej warunkowo polecane): Michelin Energy Saver, Firestone TZ300a, Pirelli Cinturato P1, Hankook KinERGY Eco K425, Goodyear EfficientGrip i Falken ZIEX ZE912. Czterem pierwszym obniżoną notę końcową z powodu słabszych właściwości na mokrej nawierzchni, chociaż w niektórych dziedzinach okazywały się najlepsze w stawce. Następne dwa modele – Sava Intensa HP i Point S Summerstar 2 – otrzymały oceny mierny, na skutek słabych właściwości na mokrej jezdni, w szczególności tzw. prowadzenia bocznego. Ponadto Point S Summerstar 2 zaliczyła test przyśpieszonego zużycia tylko wg normy DIN, ale już nie wg bardziej rygorystycznych wymogów ADAC. Ocenę końcową niedostateczny dostała Chenshan CBR66, która okazała się bardzo kiepska na mokrej nawierzchni (najniższa możliwa nota). Najmniejsze zużycie bieżnika, zapewniające zwykle duże przebiegi, wydaje się także wątpliwą zaletą w sytuacji kiedy opona nie zaliczyła testu przyśpieszonego zużycie nawet wg normy DIN.
Zalety poszczególnych modeli
Na suchej nawierzchni prawie wszystkie produkty (13 z 16) spisywały się dobrze, w tym jeden nawet bardzo dobrze – Firestone TZ300a. Kluczem do bezpieczeństwa pozostaje jednak jazda po mokrej jezdni, w której to dziedzinie za dobre uznano 7 najlepszych modeli ogumienia. Jeden z nich – Bridgestone Ecopia EP 150 okazał się także najmniej hałaśliwy, dzięki czemu wydaje się optymalnym wyborem do kabrioletów. Pod względem zużycia paliwa najlepiej wypada Pirelli Cinturato P1. W perspektywie długoterminowej ekonomiczne wydają się opony Michelin Energy Saver, z powodu małego zużycia bieżnika i wynikającym z tego możliwym dużym przebiegom. Oba wymienione produkty są jednak wyraźnie słabsze od zwycięzców na mokrej nawierzchni.
W kwestii bezpieczeństwa najbardziej liczy się przyczepność opon na mokrej, a nie suchej nawierzchni.
Test opon letnich ADAC 2011 w rozmiarze 195/65 R15 - podsumowanie
Przeczytaj również
Test wyraźnie pokazuje, że w podobnej cenie kupić można zarówno dobre, jak i kiepskie opony. Bez wątpienia najlepsze właściwości jezdne zapewnia Continental ContiPremiumContact 2. Produkt wydaje się optymalny do samochodów o małych przebiegach rocznych, ponieważ charakteryzuje się dość szybkim zużyciem bieżnika. Dla kierowców pokonujących większe dystanse w ciągu roku najlepszym wyborem wydaje się Michelin Energy Saver, wyraźnie ustępująca Pirelli Cinturato P1 pod względem zużycia paliwa, ale za to z wolniej zużywającym się bieżnikiem. Pirelli Cinturato P1 i Hankook KinERGY Eco K425 cechują się cichą pracą, ale są słabsze od zwycięzców na mokrej jezdni. Będą one dobrym wyborem w przypadku kabrioletów, użytkowanych zwykle na suchej nawierzchni.
Cena produktu nie jest jego wyznacznikiem. Koszty nabycia najlepszych wyrobów są zbliżone do kosztów nabycia najtańszych modeli opon! Ze względu na utrzymujące się od kilkunastu miesięcy bardzo wysokie ceny na rynkach kauczuku naturalnego i ropy naftowej, ważnych surowców do produkcji ogumienia, należy w tym roku przyśpieszyć zakup nowych opon. W tym roku spodziewane są zarówno kolejne podwyżki cen ogumienia, jak i jeszcze dłuższe okresy niedoboru podaży najlepszych modeli opon. To także konsekwencja motoryzacyjnego boomu i dużego popytu na ogumienie w Chinach i Indiach.
|
UWAGA! Jak czytać tabelę? |
Tabela zawiera szczegółowe oceny w poszczególnych kategoriach. Kolejność opon nie jest przypadkowa i wynika z dokładnie wyliczonej wartości oceny. Zachowano oryginalne noty, gdzie niższa wartość oznacza lepszy wynik.
W tabeli na zielono wyróżniono najlepsze noty w poszczególnych dziedzinach, a oceny, które obniżyły ocenę ADAC zaznaczono kolorem czerwonym.
|
MODEL |
Sucha nawierzchnia |
Mokra nawierzchnia |
Hałaśliwość |
Zużycie paliwa |
Zużycie bieżnika |
OCENA |
|
Vredestein Sportrac 3 |
1,8 |
2,0 |
3,5 |
2,4 |
1,5 |
dobry |
|
Bridgestone Ecopia EP 150 |
1,6 |
2,2 |
2,8 |
1,9 |
2,5 |
dobry |
|
Nokian V |
1,7 |
2,0 |
3,1 |
2,3 |
2,5 |
dobry |
|
Maloya Lugano |
1,9 |
2,5 |
3,6 |
2,5 |
1,0 |
dobry |
|
Continental ContiPremiumContact 2 |
1,6 |
2,3 |
3,4 |
1,7 |
2,5 |
dobry |
|
Dunlop SP Sport FastResponse |
1,6 |
2,4 |
3,6 |
1,8 |
2,5 |
dobry |
|
Semperit Speed-Life |
1,9 |
2,5 |
3,3 |
1,9 |
2,5 |
dobry |
|
Michelin Energy Saver |
1,7 |
3,1 |
3,1 |
2,0 |
0,8 |
dostateczny |
|
Firestone TZ300a |
1,5 |
2,7 |
3,3 |
2,3 |
1,8 |
dostateczny |
|
Pirelli Cinturato P1 |
1,7 |
2,9 |
3,1 |
1,5 |
1,8 |
dostateczny |
|
Hankook KinERGY Eco K425 |
1,9 |
3,1 |
3,0 |
1,6 |
1,5 |
dostateczny |
|
Goodyear EfficientGrip |
1,8 |
3,1 |
3,3 |
1,8 |
2,3 |
dostateczny |
|
Falken ZIEX ZE912 |
1,8 |
3,2 |
3,1 |
2,2 |
2,0 |
dostateczny |
|
Sava Intensa HP |
2,5 |
3,6 |
3,1 |
2,4 |
2,3 |
mierny |
|
Point S Summerstar 2 |
2,5 |
3,6 |
4,4 |
2,2 |
1,8 |
mierny |
|
Chengshan CSR66 |
2,0 |
5,5 |
3,4 |
2,2 |
0,6 |
niedostateczny |
Ocena ADAC bazuje na ocenie łącznej, wyliczanej z ważonych ocen w poszczególnych kategoriach. Ponadto, jeśli opona w jednej z kategorii dotyczącej bezpieczeństwa albo środowiska (na suchej nawierzchni, na mokrej nawierzchni, zużycie paliwa, zużycie bieżnika, test przyspieszonego zużycia) wypadnie gorzej niż łącznie, to ocena ADAC obniżana jest o 1 albo nawet 2 stopnie. W tabeli na zielono wyróżniono najlepsze noty w poszczególnych dziedzinach, a noty, które obniżyły ocenę ADAC zaznaczono kolorem czerwonym. Kryteria testu i wagi ocen: na suchej nawierzchni (20%), na mokrej nawierzchni (40%), hałaśliwość (10%), zużycie paliwa (10%), zużycie bieżnika (20%), Test przyspieszonego zużycia (bez wagi, może być zdany, częściowo zdany, np. wg normy DIN, ale nie wg ADAC, albo „oblany”).
Test opon letnich ADAC - zalety i wady testowanych opon
|
MODEL |
ZALETY |
WADY |
|
OPONY POLECANE |
|
Vredestein Sportrac 3 |
wszechstronna opona, dobra we wszystkich dyscyplinach związanych z bezpieczeństwem, najlepsza na mokrej jezdni |
- |
|
Bridgestone Ecopia EP 150 |
wszechstronna opona, dobra we wszystkich dyscyplinach związanych z bezpieczeństwem, najmniej hałaśliwa w teście |
- |
|
Nokian V |
wszechstronna opona, dobra we wszystkich dyscyplinach związanych z bezpieczeństwem, najlepsza nota na mokrej jezdni |
- |
|
Maloya Lugano |
wszechstronna opona, dobra we wszystkich dyscyplinach związanych z bezpieczeństwem, małe zużycie bieżnika |
- |
|
Continental ContiPremiumContact 2 |
wszechstronna opona, dobra we wszystkich dyscyplinach związanych z bezpieczeństwem |
- |
|
Dunlop SP Sport FastResponse |
wszechstronna opona, dobra we wszystkich dyscyplinach związanych z bezpieczeństwem, małe zużycie paliwa |
- |
|
Semperit Speed-Life |
wszechstronna opona, dobra we wszystkich dyscyplinach związanych z bezpieczeństwem |
- |
|
OPONY WARUNKOWO POLECANE |
|
Michelin Energy Saver |
bardzo małe zużycie bieżnika, dobra na suchej jezdni |
słabsza na mokrej nawierzchni |
|
Firestone TZ300a |
bardzo dobra na suchej jezdni (najlepsza w teście) |
słabsza na mokrej nawierzchni |
|
Pirelli Cinturato P1 |
najmniejsze zużycie paliwa, dobra na suchej jezdni |
słabsza na mokrej nawierzchni |
|
Hankook KinERGY Eco K425 |
małe zużycie paliwa |
słabsza na mokrej nawierzchni |
|
Goodyear EfficientGrip |
małe zużycie paliwa, dobra na suchej jezdni |
słabsza na mokrej nawierzchni |
|
Falken ZIEX ZE912 |
dobra na suchej jezdni |
słabsza na mokrej nawierzchni, duże zużycie bieżnika |
|
OPONY NIEPOLECANE |
|
Sava Intensa HP |
- |
słaba na mokrej nawierzchni, stosunkowo duże zużycie paliwa |
|
Point S Summerstar 2 |
- |
słaba na mokrej nawierzchni, bardzo hałasliwa, test przyśpieszonego zużycia zdany tylko częściowo (wg normy DIN) |
|
Chengshan CSR66 |
- |
bardzo słaba na mokrej nawierzchni, niezaliczony test przyśpieszonego zużycia, mylące oznaczenie M+S |