Badaniu poddano 15 modeli opon letnich. Skala ocen zaczynała się od noty „bardzo dobry”, przez „dobry”, „zadowalający”, „wystarczający” aż do oceny „wadliwy”. Żaden z testowanych modeli nie uzyskał oceny bardzo dobrej. 5 z nich uzyskało ocenę dobrą, a aż 9 notę zadowalającą. Niestety wśród tych kilkunastu modeli znalazła się opona, której jakość i właściwości uznano za wadliwe. Poniżej przedstawiamy dokładną charakterystykę opon badanych w teście ADAC 2012.
Test opon letnich ADAC 2012 - opony zadowalające
W tej grupie znalazło się aż 9 modeli opon. Modele te były dobre przeważnie w czterech z pięciu kategorii. Wiele punktów straciły w kategorii osiągów na mokrej drodze lub za duże zużycie bieżnika. Właśnie bardzo słabe noty w tej kategorii spowodowały, że aż 3 modele opon - Yokohama BluEarth, Kumho Solus KH17 i Semperit Comfort-Life 2 - otrzymały ocenę zadowalającą, a nie dobrą.
Podsumowanie testu i szczegółowe wyniki
Wyniki testu wyraźnie pokazują, że marki, które są stosunkowo młodymi koncernami mocno dążą do uzyskania jakości charakterystycznej dla dobrze znanych opon klasy premium. Przykładem takiej marki jest koncern Apollo, którego opona Apollo Amazer 3G Maxx miała najlepsze osiągi na mokrej drodze. Organizatorzy ADAC 2012 oprócz opony, która wygrała całą stawkę – Continental ContiEcoContact 5 – polecają kierowcom właśnie model opony Apollo, chwaląc jego szczególne osiągi na mokrej nawierzchni i zrównoważone cechy w pozostałych kategoriach.
Rezultaty sprawdzianu ADAC pokazują też, że popularnym problemem, który często dyskwalifikuje oponę letnią są osiągi na mokrej drodze. Oprócz dwóch ostatnich modeli osiągi wszystkich opon na suchej nawierzchni były bardzo zadowalające. Problemy pojawiały się właśnie przy okazji sprawdzania zachowania opony na mokrej drodze. To pokazuje, że szczególną uwagę przy doborze opon letnich należy zwrócić na jej umiejętności w tych warunkach. Bowiem kiedy opona uzyskuje na niej prawidłowe osiągi wiadomo, że zachowanie na suchej drodze także będzie właściwe. Ostatnią rzeczą, którą koniecznie trzeba sprawdzić w przypadku takiej opony to jej zużycie bieżnika. Kiedy jego wskaźnik mieści się w normie, wtedy opona jest dla nas zupełnie bezpieczna, a jej zakup z pewnością się opłaci.
Jak czytać tabelę?
Tabela zawiera szczegółowe oceny w poszczególnych kategoriach. Kolejność opon nie jest przypadkowa i wynika z dokładnie wyliczonej wartości oceny. Zachowano oryginalne noty, gdzie niższa wartość oznacza lepszy wynik.
W tabeli na zielono wyróżniono najlepsze noty w poszczególnych dziedzinach, a oceny, które obniżyły ocenę ADAC zaznaczono kolorem czerwonym.
|
MODEL |
Sucha nawierzchnia |
Mokra nawierzchnia |
Hałaśliwość |
Zużycie paliwa |
Zużycie bieżnika |
OCENA |
|
Continental ContiEcoContact 5 |
1,5 |
2,5 |
2,5 |
1,3 |
1,3 |
dobry |
|
Michelin Energy Saver |
1,6 |
2,2 |
2,6 |
1,7 |
2,0 |
dobry |
|
Pirelli Cinturato P1 |
1,5 |
2,3 |
2,8 |
2,0 |
2,3 |
dobry |
|
Apollo Amazer 3G Maxx |
1,6 |
2,2 |
3,7 |
2,1 |
2,5 |
dobry |
|
Barum Brillantis 2 |
1,9 |
2,5 |
3,1 |
2,1 |
2,5 |
dobry |
|
Goodyear DuraGrip |
1,5 |
2,8 |
2,6 |
1,7 |
1,5 |
zadowalający |
|
Fulda EcoControl |
1,6 |
3,0 |
3,2 |
2,0 |
1,0 |
zadowalający |
|
Yokohama BluEarth |
1,4 |
2,4 |
2,8 |
2,2 |
2,8 |
zadowalający |
|
Dunlop SP Streetresponse |
1,6 |
2,7 |
3,0 |
1,8 |
2,3 |
zadowalający |
|
Hankook Kinergy Eco K 425 |
1,6 |
2,6 |
2,9 |
2,3 |
2,5 |
zadowalający |
|
Kumho Solus KH17 |
1,6 |
2,3 |
3,1 |
2,5 |
3,0 |
zadowalający |
|
Firestone Multihawk |
1,6 |
2,7 |
3,2 |
2,4 |
2,5 |
zadowalający |
|
Semperit Comfort-Life 2 |
1,7 |
2,5 |
3,1 |
2,3 |
3,3 |
zadowalający |
|
GT-Radial Champiro Eco |
2,4 |
3,2 |
2,7 |
1,9 |
2,0 |
zadowalający |
|
Infinity Inf-030 |
2,0 |
5,2 |
3,8 |
2,3 |
0,5 |
wadliwy |
Ocena ADAC bazuje na ocenie łącznej, wyliczanej z ważonych ocen w poszczególnych kategoriach. Jeśli opona w jednej z kategorii dotyczącej bezpieczeństwa albo środowiska (na suchej nawierzchni, na mokrej nawierzchni, zużycie paliwa, zużycie bieżnika, test przyspieszonego zużycia) wypadnie gorzej niż łącznie, to ocena ADAC obniżana jest o 1 albo nawet 2 stopnie. Kryteria testu i wagi ocen: na suchej nawierzchni (20%), na mokrej nawierzchni (40%), hałaśliwość (10%), zużycie paliwa (10%), zużycie bieżnika (20%), test przyspieszonego zużycia (bez wagi, może być zdany, częściowo zdany, np. wg normy DIN, ale nie wg ADAC, albo „oblany”).
Poznaj dokładne wyniki pozostałych testów:
Prasowe testy opon letnich
Różne wyniki w innych testach tego samego modelu? To nie jest oszustwo!
Różnice zazwyczaj wynikają z takich czynników jak: testowany rozmiar opony, kryteria testu (waga ocen, charakter poszczególnych konkurencji), warunki panujące w czasie testu, samochód, w którym były testowane dane opony, dobór modeli do testu i wiele innych.
Jeśli dalej masz wątpliwości, przeczytaj artykuły: