Test opon letnich ADAC 2012 w rozmiarze 165/70 R14 T

  • 2012-02-27
  • autor: OPONEO.PL

W kolejnym etapie testów ADAC badano opony w rozmiarze najczęściej montowanym w małych autach. Przeczytaj artykuł zanim wybierzesz model swojej nowej opony letniej.

Badaniu poddano 15 modeli opon letnich. Skala ocen zaczynała się od noty „bardzo dobry”, przez „dobry”, „zadowalający”, „wystarczający” aż do oceny „wadliwy”. Żaden z testowanych modeli nie uzyskał oceny bardzo dobrej. 5 z nich uzyskało ocenę dobrą, a aż 9 notę zadowalającą. Niestety wśród tych kilkunastu modeli znalazła się opona, której jakość i właściwości uznano za wadliwe. Poniżej przedstawiamy dokładną charakterystykę opon badanych w teście ADAC 2012.

continental contiecocontact 5
Najlepsza opona w teście - Continental ContiEcoContact 5.

Test opon letnich ADAC 2012 - najlepsze opony

Spośród 15 modeli sprawdzian wyłonił jedynie 5 dobrych opon, których wszystkie osiągi były niemal równoważne. Modele te gwarantują bezpieczeństwo zarówno na suchej, jak i na mokrej drodze. Ich pozostałe właściwości także pozostają na dobrym poziomie. Grupę tych 5 dobrych modeli opon tworzą:

  • Continental ContiEcoContact 5 – lider klasyfikacji, jej osiągi i właściwości uzyskały najlepsze noty, polecana osobom, którym zależy również na niskim zużyciu paliwa i bieżnika oraz na cichej jeździe,
  • Michelin Energy Saver – na mokrej drodze ta opona sprawdza się jeszcze lepiej niż lider grupy – Continental. Opona polecana kierowcom, którym zależy szczególnie na osiągach na mokrej drodze i cichej pracy opon,
  • Pirelli Cinturato P1 – opona o bardzo zrównoważonych właściwościach i osiągach we wszystkich kategoriach,
  • Apollo Amazer 3G Maxx – niekwestionowany zwycięzca w osiągach na mokrej drodze,
  • Barum Brillantis 2 – model opony o zrównoważonych osiągach.

Test opon letnich ADAC 2012 - opony zadowalające

W tej grupie znalazło się aż 9 modeli opon. Modele te były dobre przeważnie w czterech z pięciu kategorii. Wiele punktów straciły w kategorii osiągów na mokrej drodze lub za duże zużycie bieżnika. Właśnie bardzo słabe noty w tej kategorii spowodowały, że aż 3 modele opon - Yokohama BluEarth, Kumho Solus KH17 i Semperit Comfort-Life 2 - otrzymały ocenę zadowalającą, a nie dobrą.

Test opon letnich ADAC 2012 - opona wadliwa

Test wykazał, że jedna opona jest wadliwej jakości. Tym modelem jest opona Infinity Inf-030. Droga hamowania tego modelu opony była o 20 m dłuższa od drogi hamowania najlepszej opony testu. Ponadto opona otrzymała najniższą notę za komfort jazdy. W przypadku tak niskich osiągów na mokrej nawierzchni nawet najlepsza nota za ścieralność bieżnika nie pomogła oponie uzyskać oceny zadowalającej.
Poniższa tabela wskazuje dokładne właściwości i osiągi wszystkich modeli sprawdzanych w teście.

fulda ecocontrol
Test wykazał, że opona Fulda EcoControl cechuje się dużą odpornością na zużycie.

Charakterystyka poszczególnych opon


MODEL ZALETY WADY OPINIE INTERNAUTÓW O OPONIE
OPONY DOBRE
Continental ContiEcoContact 5 wszechstronna opona, dobra we wszystkich dyscyplinach związanych z bezpieczeństwem, dobra na suchej jezdni, najlepsza nota za małe zużycie bieżnika, cicha - Opinie o oponie Continental ContiEcoContact 5
Michelin Energy Saver wszechstronna opona, najlepsze noty na mokrej jezdni, doba na suchej drodze, cicha - Opinie o oponie Michelin Energy Saver
Pirelli Cinturato P1 wszechstronna opona, dobra na mokrej i suchej nawierzchni - Opinie o oponie Pirelli Cinturato P1
Apollo Amazer 3G Maxx wszechstronna opona, dobra na suchej nawierzchni, najwyższe noty na mokrej drodze - Brak opinii o oponie
Barum Brilliantis 2 wszechstronna opona, dobra we wszystkich dyscyplinach związanych z bezpieczeństwem -

Opinie o oponie Barum Brillantis 2

OPONY ZADOWALAJĄCE
Goodyear DuraGrip dobra na suchej jezdni słaba na mokrej Opinie o oponie Goodyear DuraGrip
Fulda EcoControl dobra na suchej nawierzchni, niskie zużycie bieżnika słaba na mokrej jezdni Opinie o oponie Fulda EcoControl
Yokohama BluEarth najlepsze noty na suchej nawierzchni duże zużycie paliwa i bieżnika Brak opinii o oponie
Dunlop SP Streetresponse dobra na suchej nawierzchni słaba na mokrej jezdni Opinie o oponie Dunlop SP Steetresponse
Hankook Kinergy Eco K425 dobra na suchej nawierzchni słaba na mokrej jezdni, spore zużycie paliwa Opinie o oponie Hankook Kinergy Eco K425
Kumho Solus KH17 dobra na suchej nawierzchni duże zużycie bieżnika, najniższa nota za duże zużycie paliwa Brak opinii o oponie
Firestone Multihawk dobra na suchej nawierzchni słaba na mokrej jezdni, duże zużycie paliwa Opinie o oponie Firestone Multihawk
Semperit Comfort-Life 2 dobra na suchej nawierzchni trochę słabsza na mokrej jezdni, najniższa nota za duże zużycie bieżnika, spore zużycie paliwa Brak opinii o oponie
GT-Radial Champiro Eco małe zużycie paliwa najgorsza nota na suchej nawierzchni, słaba na mokrej Brak opinii o oponie
OPONA WADLIWA
Infinity Inf-030 najlepsza nota za małe zużycie bieżnika najgorsza nota na mokrej drodze, najgorsza nota za hałaśliwość Brak opinii o oponie

Podsumowanie testu i szczegółowe wyniki

Wyniki testu wyraźnie pokazują, że marki, które są stosunkowo młodymi koncernami mocno dążą do uzyskania jakości charakterystycznej dla dobrze znanych opon klasy premium. Przykładem takiej marki jest koncern Apollo, którego opona Apollo Amazer 3G Maxx miała najlepsze osiągi na mokrej drodze. Organizatorzy ADAC 2012 oprócz opony, która wygrała całą stawkę – Continental ContiEcoContact 5 – polecają kierowcom właśnie model opony Apollo, chwaląc jego szczególne osiągi na mokrej nawierzchni i zrównoważone cechy w pozostałych kategoriach.

Rezultaty sprawdzianu ADAC pokazują też, że popularnym problemem, który często dyskwalifikuje oponę letnią są osiągi na mokrej drodze. Oprócz dwóch ostatnich modeli osiągi wszystkich opon na suchej nawierzchni były bardzo zadowalające. Problemy pojawiały się właśnie przy okazji sprawdzania zachowania opony na mokrej drodze. To pokazuje, że szczególną uwagę przy doborze opon letnich należy zwrócić na jej umiejętności w tych warunkach. Bowiem kiedy opona uzyskuje na niej prawidłowe osiągi wiadomo, że zachowanie na suchej drodze także będzie właściwe. Ostatnią rzeczą, którą koniecznie trzeba sprawdzić w przypadku takiej opony to jej zużycie bieżnika. Kiedy jego wskaźnik mieści się w normie, wtedy opona jest dla nas zupełnie bezpieczna, a jej zakup z pewnością się opłaci.

Jak czytać tabelę?

Tabela zawiera szczegółowe oceny w poszczególnych kategoriach. Kolejność opon nie jest przypadkowa i wynika z dokładnie wyliczonej wartości oceny. Zachowano oryginalne noty, gdzie niższa wartość oznacza lepszy wynik.

W tabeli na zielono wyróżniono najlepsze noty w poszczególnych dziedzinach, a oceny, które obniżyły ocenę ADAC zaznaczono kolorem czerwonym.


MODEL Sucha nawierzchnia Mokra nawierzchnia Hałaśliwość Zużycie paliwa Zużycie bieżnika OCENA
Continental ContiEcoContact 5 1,5 2,5 2,5 1,3 1,3 dobry
Michelin Energy Saver 1,6 2,2 2,6 1,7 2,0 dobry
Pirelli Cinturato P1 1,5 2,3 2,8 2,0 2,3 dobry
Apollo Amazer 3G Maxx 1,6 2,2 3,7 2,1 2,5 dobry
Barum Brillantis 2 1,9 2,5 3,1 2,1 2,5 dobry
Goodyear DuraGrip 1,5 2,8 2,6 1,7 1,5 zadowalający
Fulda EcoControl 1,6 3,0 3,2 2,0 1,0 zadowalający
Yokohama BluEarth 1,4 2,4 2,8 2,2 2,8 zadowalający
Dunlop SP Streetresponse 1,6 2,7 3,0 1,8 2,3 zadowalający
Hankook Kinergy Eco K 425 1,6 2,6 2,9 2,3 2,5 zadowalający
Kumho Solus KH17 1,6 2,3 3,1 2,5 3,0 zadowalający
Firestone Multihawk 1,6 2,7 3,2 2,4 2,5 zadowalający
Semperit Comfort-Life 2 1,7 2,5 3,1 2,3 3,3 zadowalający
GT-Radial Champiro Eco 2,4 3,2 2,7 1,9 2,0 zadowalający
Infinity Inf-030 2,0 5,2 3,8 2,3 0,5 wadliwy

Ocena ADAC bazuje na ocenie łącznej, wyliczanej z ważonych ocen w poszczególnych kategoriach. Jeśli opona w jednej z kategorii dotyczącej bezpieczeństwa albo środowiska (na suchej nawierzchni, na mokrej nawierzchni, zużycie paliwa, zużycie bieżnika, test przyspieszonego zużycia) wypadnie gorzej niż łącznie, to ocena ADAC obniżana jest o 1 albo nawet 2 stopnie. Kryteria testu i wagi ocen: na suchej nawierzchni (20%), na mokrej nawierzchni (40%), hałaśliwość (10%), zużycie paliwa (10%), zużycie bieżnika (20%), test przyspieszonego zużycia (bez wagi, może być zdany, częściowo zdany, np. wg normy DIN, ale nie wg ADAC, albo „oblany”).

Poznaj dokładne wyniki pozostałych testów:

Prasowe testy opon letnich


Różne wyniki w innych testach tego samego modelu? To nie jest oszustwo!

Różnice zazwyczaj wynikają z takich czynników jak: testowany rozmiar opony, kryteria testu (waga ocen, charakter poszczególnych konkurencji), warunki panujące w czasie testu, samochód, w którym były testowane dane opony, dobór modeli do testu i wiele innych.

Jeśli dalej masz wątpliwości, przeczytaj artykuły:

Jak czytać testy opon? Czy można wierzyć testom opon? Jak przeprowadza się testy opon?

Podoba Ci się artykuł?
Daj nam plusa


Dziękujemy

Wyszukaj w artykułach
Dodaj komentarz
(Uwaga: Treść wpisu forum jest moderowana)
Dlaczego oponeo