Oponeo Polska (Poland) Oponeo Polska Autoreifen Neumáticos Pneus Pneumatici per autovetture
telefon 52 341 88 00 infolinia 0 801 11 43 43 e-mail opony@oponeo.pl
Oponeo.pl SA - Spółka notowana na GPW
Koszyk
brak produktów
Przejdź do koszyka
top
Testy opon ADAC Zimowe

Test opon zimowych 205/55 R16 H ADAC (2009)

  • 2009-11-05
  • autor: Robert I. Bielecki, źródło: ADAC

Wyniki testu opon zimowych Automobilklubu niemieckiego ADAC i fundacji Warentest w rozmiarze 205/55R16

Przed sezonem zimowych 2009/2010 automobilklub ADAC i fundacja Warentest przetestowała 18 modeli ogumienia w rozmiarze 205/55 R16 z indeksem prędkości H (do 210 km/h). Opony takie stosowane są w samochodach takich jak: Audi A4, Mercedes C-klasy czy Volkswagen Golf. W czasie prób oceniano właściwości na suchej i na mokrej nawierzchni, na śniegu, na lodzie oraz zużycie bieżnika, zużycie paliwa i hałaśliwość. Zdecydowaną większość produktów oceniono bardzo wysoko. Słabo wypadły głównie tanie opony, ale także model znanej marki.

Najlepszą oponą w teście okazała się Continental WinterContact TS 830, a zalecenie szczególnie polecana otrzymały także: Goodyear UltraGrip 7+, ESA-Tecar Super Grip 7, Dunlop SP Winter Sport 3D oraz Hankook Icebear W 440. Zawiodły tylko trzy produkty: Firestone Winterhawk 2 (najgorsza ocena na śniegu), Goodride SW602 i Kenda Polar Trax (KR19) – obydwa z powodu kiepskich właściwości na mokrej nawierzchni.

Tabela wyników testu opon zimowych 185/60R14 Automobilklubu ADAC Poniżej przedstawiamy charakterystyczne zalety i wady poszczególnych modeli opon, a w tabeli podajemy szczegółowe oceny uzyskane w poszczególnych kategoriach. Zachowano oryginalne noty, według których niższa ocena punktowa oznacza lepszy wynik. Kolorem czerwonym wyróżniono rezultaty, które obniżyły końcowe zalecenie ADAC.


Oferta dobrego ogumienia zimowego w rozmiarze 205/55 R16 z indeksem H jest bardzo szeroka. Wybierając model dla siebie warto zwrócić uwagę na warunki w jakich opony będą przypuszczalnie eksploatowane. Unikać należy tanich produktów, pamiętając że naprawa auta po szkodzie komunikacyjnej jest kilkakrotnie droższa niż różnica w cenie zakupu kompletu opon.

Zalety i wady produktów:

Continental WinterContact TS 830

zalety: wszechstronna opona, najlepsza w teście na śniegu, małe zużycie bieżnika
wady: (brak)

Goodyear UltraGrip 7+

zalety: wszechstronna opona, szczególnie dobra na na mokrej nawierzchni
wady: (brak)

ESA-Tecar Super Grip 7

zalety: wszechstronna opona, dobra na mokrej jezdni, stosunkowo małe zużycie bieżnika
wady: dostępna prawie wyłącznie w warsztatach w Szwajcarii oraz sporadycznie w sklepach internetowych

Dunlop SP Winter Sport 3D

zalety: wszechstronna opona, najlepsza w teście na lodzie, szczególnie dobra na mokrej nawierzchni, stosunkowo małe zużycie bieżnika
wady: (brak)

Hankook Icebear W 440

zalety: wszechstronna opona, szczególnie dobra na mokrej nawierzchni
wady: (brak)

Michelin Primacy Alpin PA3

zalety: najmniejsze zużycie bieżnika, małe zużycie paliwa, szczególnie dobra na suchej jezdni
wady: słabsza na śniegu i na lodzie

Maloya Davos

zalety: szczególnie dobra na śniegu, dobra na mokrej nawierzchni
wady: duże zużycie bieżnika

Vredestein Snowtrac 3

zalety: szczególnie dobra na lodzie, dobra na śniegu
wady: słabsza na mokrej nawierzchni

Yokohama W.drive

zalety: szczególnie dobra na suchej jezdni, małe zużycie paliwa
wady: słabsza na mokrej jezdni i na śniegu

Semperit Speed-Grip

zalety: dobra na śniegu
wady: słabsza na mokrej nawierzchni

Uniroyal MS plus 66

zalety: szczególnie dobra na suchej jezdni
wady: stosunkowo słaba na lodzie

Nokian WR G2

zalety: dobra na suchej nawierzchni, dobra także na lodzie, stosunkowo małe zużycie bieżnika
wady: stosunkowo słaba na mokrej jezdni

Kumho I'Zen KW 23

zalety: dobra na suchej nawierzchni i na lodzie
wady: stosunkowo słaba na mokrej jezdni i na śniegu, duże zużycie bieżnika

Pirelli Winter 210 Sottozero 2

zalety: (brak)
wady: stosunkowo słaba na suchej, na mokrej i na oblodzonej nawierzchni

Avon IceTouring ST

zalety: dobra na mokrej jezdni, najmniej hałaśliwa w teście
wady: słaba na suchej i na pokrytej śniegiem nawierzchni, duże zużycie bieżnika

Firestone Winterhawk 2

zalety: dobra na suchej nawierzchni, stosunkowo małe zużycie bieżnika
wady: bardzo słaba na śniegu, słaba na mokrej jezdni i na lodzie

Goodride SW602

zalety: najmniejsze zużycie paliwa w teście
wady: bardzo słaba na suchej i mokrej jezdni, duże zużycie bieżnika

Kenda Polar Trax

zalety: (brak)
wady: słaba we wszystkich dziedzinach, w tym ekstremalnie słaba na mokrej jezdni (przede wszystkim hamowanie i prowadzenie boczne)

Komentarze (9)
Gość: Gość 2009-10-23 Odpowiedz

Witam! zakupiłem Firestony Winterhawk 2 w rozmiarze 205/55R16 na zeszły sezon zimowy, wówczas sprawdzały się znakomicie, zadnych poślizgów, dobre trzymanie na mikrej i na zakrętach, teraz założyłem je tydzień temu i prawie miałbym wypadek!, opony nie trzymają już tak na mokrej jak po zakupie, na zakręcie zarzuca mi tył auta, wcześniej tego nie było, mam mieszane uczucia co do tych opon

Gość: piotrek 2009-10-25 Odpowiedz

Ale jesteś pecjalistą!! brawo!! A jeździsz normalnie czy jak wariat??

Gość: Qba 2009-10-29 Odpowiedz

Testowałem ostatnio opony Goodyear Ultra Grip 7+, mogę potwierdzić ,iż należy się temu modelowi wysokie miejsce w rankingu.Test autem było BMW serii 3 e46. Usilnie próbowaliśmy stracić przyczepność,ale mimo naszych wysiłków nie udało nam się. Poziom hałasu również na bardzo niskim poziomie jak na zimówki. Ciekaw jestem ich zachowania przy dużych opadach śniegu,kiedy będą takie warunki zrelacjonuje zrelacjonuje ponownie Wam nasz "prywatny test"

Gość: brabus77 2009-11-23 Odpowiedz

To jaki ty masz silnik w tym BMW chyba skatowany 1,6 Nawet najlepsza opona na zime przy tylnim napędzie wymięka...:)

Gość: 4x4 2009-11-23 Odpowiedz

...jak się nie umie jeździć:)

Dodaj komentarz
Zaloguj się jeżeli posiadasz konto użytkownika.
Token
opony samochodowe opony motocyklowe opony ciężarowe felgi stalowe kontakt najczęściej zadawane pytania regulamin zakupów gwarancje producentów informacje dla inwestorow władze spółki siedziba historia spółki fundusze europejskie profil facebook Twitter subskrypcja rss