Test opon zimowych i całorocznych ADAC 2005 w rozmiarze 195/65 R15

  • 2005-11-01
  • autor: Robert I. Bielecki, źródło: ADAC

Cztery modele uzyskały zalecenie szczególnie polecana: Goodyear Ultra Grip 7, Dunlop Winter Sport D3, Vredestein Snowtrac 2 i Pirelli W 190 Snowcontrol. Kolejnych dziesięć ustępowało im w jednej albo więcej kategorii i otrzymało zalecenie polecana. Pięć pozostałych,w tym opona całoroczna, otrzymały warunkowe zalecenie, ze względu na gorsze właściwości jezdne w części kategorii.

Na śniegu klasą dla siebie była Goodyear Ultra Grip 7, a po niej najlepsze były Vredestein Snowtrac 2, Nokian WR i Kleber Krisalp HP. Na lodzie wyraźnie wybijała się przed konkurencję Goodyear Ultra Grip 7, a najsłabiej w tych warunkach wypadła Avon Ice Touring. Jak widać słowo lód w nazwie niczego nie gwarantuje. Na suchej nawierzchni najlepiej wypadły w teście Bridgestone Blizzak LM 25, Dunlop Winter Sport D3, Maloya Cresta 220 i Fulda Cristall Montero, a najgorzej Kumho KW 17. Na mokrej jezdni bezkonkurencyjne okazały się Goodyear Ultra Grip 7 i Dunlop Winter Sport D3, a najsłabsze oceny uzyskały Avon Ice Touring, Kumho KW 17 i Nokian WR.

Uwaga!
W testach ADAC niższa ocena punktowa oznacza lepszy wynik. Opony, które uzyskały najmniej punktów są najbardziej przez ADAC rekomendowane.

Najbardziej ekonomicznymi oponami okazały się: Goodyear Ultra Grip 7, Kleber Krisalp HP i Hankook W 440 Ice Bear. Z kolei najmniejszym zużyciem bieżnika, czyli najdłuższym przewidywanym przebiegiem, poszczycić się mogą Pirelli W 190 Snowcontrol i Nokian WR, które pod tym względem zdystansowały konkurencję.

W tabeli znajdują się szczegółowe wyniki w poszczególnych kategoriach. Niższa nota oznacza lepszy rezultat. Skala oceniania tradycyjnie wynosi od 0,5 do 5,5. Pochyłym krojem pisma wyróżniono wyniki, które obniżyły zalecenie ADAC.

Wyniki testu ADAC opon zimowych w rozmiarze 195/65R15 z roku 2005.

Wyniki testu ADAC opon zimowych w rozmiarze 195/65R15 z roku 2005.

Zalety i wady produktów:

Goodyear Ultra Grip 7

zalety: wszechstronna opona z najlepszymi ocenami na mokrej nawierzchni, na śniegu i na lodzie, mały opór toczenia
wady: brak

Dunlop Winter Sport 3D

zalety: wszechstronna opona z najlepszą notą na mokrej jezdni, szczególnie dobra na suchej nawierzchni
wady: brak

Vredestein Snowtrac 2

zalety: wszechstronna opona, szczególnie dobra na mokrej nawierzchni, dobra na suchej jezdni i na śniegu
wady: brak

Pirelli W 190 Snowcontrol

zalety: wszechstronna opona z najlepszą oceną za zużycie bieżnika
wady: brak

Continental WinterContact TS 810

zalety: dobra na mokrej nawierzchni
wady: w porównaniu z najlepszymi słabsza na lodzie i na śniegu

Bridgestone Blizzak LM 25

zalety: najlepsza nota na suchej jezdni, stosunkowo dobra na lodzie
wady: trochę słabsza na śniegu

Nokian WR

zalety: dobra na śniegu i na lodzie, bardzo małe zużycie bieżnika
wady: stosunkowo słaba na mokrej nawierzchni

Maloya Cresta 220

zalety: szczególnie dobra na suchej jezdni
wady: stosunkowo duże zużycie bieżnika

Michelin Alpin A2

zalety: mały opór toczenia, małe zużycie bieżnika
wady: w porównaniu z najlepszymi słabsza na lodzie i na śniegu

Semperit Sport Grip

zalety: dobra na suchej nawierzchni i na lodzie
wady: słabsza na śniegu

Kléber Krisalp HP

zalety: najlepsza ocena za opór toczenia, szczególnie dobra na śniegu
wady: stosunkowo słaba na mokrej jezdni, duże zużycie bieżnika

UniroyalMS plus 55

zalety: dobra na suchej i na mokrej nawierzchni
wady: duży opór toczenia, duże zużycie bieżnika

Firestone Winterhawk

zalety: stosunkowo dobra na lodzie
wady: trochę słabsza na suchej i na mokrej jezdni

Ihle Rigdon MS 179

zalety: odnowiona opona ze stosunkowo dobrymi wynikami na śniegu i na lodzie
wady: stosunkowo słaba na suchej i na mokrej nawierzchni, hałaśliwa (wewnątrz kabiny i na zewnątrz pojazdu), duże zużycie bieżnika

Fulda Kristall Montero

zalety: szczególnie dobra na suchej jezdni, dobra na mokrej nawierzchni, mały opór toczenia
wady: stosunkowo słaba na śniegu

Kumho KW 17

zalety: najmniej hałaśliwa (wewnątrz kabiny i na zewnątrz pojazdu)
wady: stosunkowo słaba na suchej i na mokrej jezdni, bardzo duże zużycie bieżnika

Avon Ice Touring

zalety: brak wyraźnych zalet
wady: najgorsze oceny na mokrej nawierzchni i na lodzie, słaba na śniegu, stosunkowo duży opór toczenia i duże zużycie bieżnika, hałaśliwa

Hankook W 440 Ice Bear

zalety: najlepsza ocena za opór toczenia (małe zużycie paliwa), stosunkowo dobra na lodzie
wady: bardzo słaba na śniegu

Goodyear Vector 5 (opona całoroczna z oznaczeniem M+S)

zalety: stosunkowo małe zużycie bieżnika
wady: słaba na śniegu i na lodzie

Podoba Ci się artykuł?
Daj nam plusa


Dziękujemy

Wyszukaj w artykułach
Dodaj komentarz
(Uwaga: Treść wpisu forum jest moderowana)
Dlaczego oponeo